A Vale (VALE3) voltou ao centro das atenções do mercado e das autoridades públicas após dois episódios de vazamento de água em instalações da companhia em Minas Gerais, registrados no domingo, 25 de fevereiro, em meio a um período de chuvas intensas na região central do estado. Os acontecimentos ocorreram nas cidades de Ouro Preto e Congonhas e resultaram em suspensão de alvarás, paralisação de operações, exigência de medidas emergenciais ambientais e nova pressão sobre as ações da mineradora na B3, ainda que os ADRs da Vale tenham reagido em alta em Nova York.
Os eventos ganharam ainda mais peso simbólico por ocorrerem no mesmo fim de semana em que se completaram sete anos da tragédia de Brumadinho, rompimento de barragem que deixou 270 mortos e marcou de forma definitiva a história da mineração no Brasil. Embora a Vale afirme que não houve rompimento de barragens de rejeitos e que as estruturas seguem estáveis e seguras, o mercado voltou a precificar riscos operacionais, ambientais e regulatórios associados à companhia.
A seguir, o Investidor Mil detalha os fatos, os impactos ambientais, as medidas exigidas pelas autoridades, a reação das ações vale3, o comportamento dos ADRs nos Estados Unidos e o que esse novo episódio representa no contexto mais amplo da governança e do risco operacional da maior mineradora do país.
O que aconteceu com a Vale em Minas Gerais
Os episódios envolvendo a Vale3 ocorreram em um intervalo inferior a 24 horas e atingiram duas unidades distintas da companhia, ambas localizadas em Minas Gerais, estado que concentra parte relevante das operações da mineradora.
O primeiro caso foi registrado no domingo (25), na Mina de Fábrica, localizada em Ouro Preto. O segundo ocorreu no mesmo dia, na Mina Viga, em Congonhas. Em ambos os casos, houve transbordamento de grandes volumes de água, com carreamento de sedimentos e impactos ambientais relevantes.
De acordo com informações divulgadas por autoridades locais e pelo governo estadual, os vazamentos aconteceram em um contexto de chuvas intensas e persistentes, o que elevou o nível de água nas estruturas operacionais da empresa.
Transbordamento na Mina de Fábrica, em Ouro Preto
No caso de Ouro Preto, o episódio envolveu o transbordamento de água que atravessou o dique Freitas, localizado na Mina de Fábrica, unidade operada pela Vale. A água carregou sedimentos, árvores e rochas, provocando alterações no curso de rios da região e impactos ambientais visíveis.
Segundo a prefeitura de Ouro Preto, o vazamento ocorreu em área rural, afastada do centro histórico e de regiões densamente povoadas. Não houve registro de vítimas, nem necessidade de evacuação de moradores, mas os danos ambientais foram considerados relevantes.
O material transportado pela água avançou sobre a Unidade Pires, da CSN Mineração, alagando diversas áreas operacionais, entre elas:
• Almoxarifado
• Acessos internos
• Oficinas mecânicas
• Áreas de embarque
• Outras áreas produtivas
A CSN Mineração informou que, apesar do alagamento, suas estruturas de contenção de sedimentos continuaram operando normalmente, sem comprometimento estrutural.
A Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Mudanças Climáticas de Ouro Preto relatou arraste de vegetação, deslocamento de rochas e modificação do leito dos rios nas áreas mais próximas ao local do transbordamento.
Vazamento na Mina Viga, em Congonhas
Menos de um dia depois, um novo vazamento envolvendo a Vale3 foi registrado, desta vez no município de Congonhas, também em Minas Gerais. O episódio ocorreu na Mina Viga, onde houve o vazamento de 263 mil metros cúbicos de água turva, segundo informações da prefeitura local.
De acordo com os dados oficiais, a água continha minério e outros materiais provenientes do processo de beneficiamento mineral. O volume liberado atingiu o Rio Maranhão, causando impactos ambientais diretos, ainda que não tenha provocado bloqueio de vias nem exigido evacuação de moradores.
A Defesa Civil confirmou que o principal impacto foi ambiental, com prejuízos à qualidade da água e ao ecossistema local. Entre os efeitos apontados pelas autoridades estão:
• Perda de biodiversidade
• Redução da oxigenação da água
• Piora da qualidade hídrica
• Assoreamento dos cursos d’água
• Aumento do risco de enchentes
• Danos às matas ciliares
Diante do ocorrido, a Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável de Minas Gerais (Semad) determinou que a Vale adotasse medidas emergenciais, incluindo:
• Limpeza das áreas afetadas
• Monitoramento ambiental contínuo
• Apresentação de um plano de recuperação ambiental
• Reparação dos danos causados
Além disso, a mineradora será autuada por infrações à legislação estadual de licenciamento ambiental.
Suspensão de alvarás e paralisação das operações da Vale
Após os dois episódios, a Vale entrou imediatamente no radar das autoridades municipais e estaduais. Na manhã de terça-feira (27), a prefeitura de Congonhas determinou a suspensão dos alvarás de funcionamento da empresa nas unidades de Fábrica e Viga.
A decisão inclui a exigência de que a companhia implemente medidas emergenciais de controle, monitoramento e mitigação ambiental, antes de qualquer retomada plena das atividades.
Em nota, a Vale informou que as operações nas duas unidades foram suspensas e que a empresa irá se manifestar tempestivamente sobre as ações demandadas pelos órgãos públicos. A mineradora também reiterou que:
• Não houve rompimento de barragens de rejeitos
• Não houve carregamento de rejeitos de mineração
• As barragens da região permanecem estáveis e seguras
• As condições de monitoramento não sofreram alterações
A companhia afirmou ainda que está colaborando com as autoridades, prestando os esclarecimentos necessários e apurando internamente as causas dos episódios.
O contexto sensível: sete anos da tragédia de Brumadinho
Os vazamentos ocorridos em Ouro Preto e Congonhas chamaram atenção não apenas pelos impactos ambientais, mas também pelo momento em que aconteceram. O fim de semana marcou os sete anos do rompimento da barragem da Vale em Brumadinho, uma das maiores tragédias socioambientais da história do Brasil.
Em janeiro de 2019, o colapso da barragem deixou 270 mortos, destruiu comunidades inteiras e gerou consequências financeiras, judiciais e reputacionais profundas para a empresa. Desde então, a Vale tem buscado reforçar seus protocolos de segurança, governança e gestão de riscos, sob intenso escrutínio da sociedade, do mercado e dos reguladores.
Nesse contexto, qualquer novo incidente operacional envolvendo água, sedimentos ou estruturas de contenção tende a gerar repercussão amplificada, mesmo quando não há vítimas ou rompimento de barragens de rejeitos.
A reação do mercado: queda de VALE3 na B3
No mercado financeiro, os vazamentos tiveram impacto imediato sobre as ações da Vale3. No último pregão, os papéis da mineradora fecharam em queda de 2,29%, cotados a R$ 83,07.
Segundo análises de mercado, o movimento refletiu principalmente a reacensão de preocupações relacionadas à segurança operacional da companhia, além do aumento do risco regulatório e ambiental no curto prazo.
Vale destacar que a queda também ocorreu após uma sequência de forte valorização das ações da Vale nos dias anteriores, impulsionada pelo fluxo de capital estrangeiro para ações brasileiras, em um cenário de maior apetite por risco em mercados emergentes.
Nesse sentido, parte do movimento de baixa pode ser interpretada como:
• Realização de lucros após alta recente
• Ajuste de expectativas diante de riscos operacionais
• Reprecificação de incertezas regulatórias
• Sensibilidade elevada a notícias ambientais
ADRs da Vale avançam no pré-mercado de Nova York
Enquanto as ações vale3 recuaram na B3, o comportamento dos papéis da mineradora nos Estados Unidos foi diferente. Os ADRs (American Depositary Receipts) da Vale iniciaram o dia em alta no pré-mercado de Nova York.
Por volta das 10h30, os ADRs subiam 1,66%, sendo negociados a US$ 15,96. No pregão anterior, os papéis haviam fechado em queda de 2,97%, a US$ 15,70, refletindo inicialmente a repercussão negativa dos vazamentos.
A reação positiva no pré-mercado americano sugere que investidores internacionais podem estar:
• Avaliando os episódios como eventos pontuais
• Diferenciando vazamentos de água de rompimentos de barragens
• Considerando fundamentos globais da companhia, como demanda por minério
• Reprecificando o papel após a queda da sessão anterior
Ainda assim, o comportamento dos ADRs tende a permanecer volátil enquanto houver desdobramentos regulatórios e ambientais em curso no Brasil.
Fiscalização reforçada e atuação do governo federal (H2)
Diante da gravidade dos episódios, o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, determinou que a Agência Nacional de Mineração (ANM) realize uma fiscalização rigorosa sobre os casos envolvendo a Vale.
Em ofício encaminhado ao diretor-geral da ANM, o ministro solicitou:
• Apuração detalhada das responsabilidades
• Análise das estruturas impactadas
• Avaliação da segurança operacional das unidades
• Adoção de medidas necessárias, incluindo eventual interdição
• Articulação com órgãos ambientais e de Defesa Civil
Este foi o segundo ofício enviado à ANM em um curto espaço de tempo. O primeiro havia sido encaminhado ainda no domingo, logo após o registro do transbordamento em Ouro Preto.
A atuação do governo federal reforça o nível elevado de atenção institucional sobre a mineração no país, especialmente quando eventos ambientais ocorrem em regiões historicamente sensíveis.
O posicionamento oficial da Vale sobre os vazamentos
Em comunicados oficiais, a Vale reiterou que os episódios registrados em Ouro Preto e Congonhas não têm relação com barragens de rejeitos e que não houve carregamento de rejeitos de mineração.
Segundo a empresa, os vazamentos envolveram água de processo, e as estruturas de contenção permanecem estáveis, seguras e dentro dos parâmetros de monitoramento.
A mineradora também afirmou que:
• As causas dos dois episódios estão sendo apuradas
• As inspeções e manutenções são reforçadas no período chuvoso
• Os aprendizados serão incorporados aos planos de contingência
• A companhia segue colaborando com todas as autoridades
Esse posicionamento busca diferenciar os eventos atuais de tragédias passadas, ainda que o histórico da empresa faça com que o mercado e a sociedade adotem postura cautelosa.
Risco operacional, governança e percepção do investidor
Os novos episódios envolvendo a Vale3 reforçam um ponto central para investidores: o risco operacional e ambiental segue sendo um fator relevante na avaliação da companhia, mesmo anos após Brumadinho.
Ainda que a empresa tenha avançado em governança, segurança e gestão de riscos, eventos como esses tendem a impactar:
• Percepção de risco regulatório
• Custo de capital no longo prazo
• Sensibilidade das ações a notícias negativas
• Exigências de compliance ambiental
• Relação com comunidades e autoridades
Para o investidor, compreender esse contexto é essencial para avaliar a volatilidade dos papéis da Vale, especialmente em momentos de maior atenção a temas ESG, sustentabilidade e responsabilidade socioambiental.
O que acompanhar daqui para frente em Vale3
Nos próximos dias e semanas, alguns pontos devem permanecer no radar de quem acompanha vale3:
• Decisões sobre manutenção ou revogação da suspensão dos alvarás
• Resultado das fiscalizações da ANM
• Possíveis autuações e multas ambientais
• Planos de recuperação ambiental apresentados pela empresa
• Comunicação da Vale ao mercado sobre impactos operacionais
• Reação contínua das ações na B3 e dos ADRs em Nova York
Esses fatores podem influenciar tanto o desempenho de curto prazo das ações quanto a percepção de risco no horizonte mais longo.
Considerações finais
O episódio envolvendo a Vale (VALE3) em Minas Gerais evidencia como questões ambientais e operacionais continuam no centro da tese de investimento da mineradora. Mesmo sem vítimas ou rompimento de barragens de rejeitos, os vazamentos de água, a suspensão de alvarás e a atuação intensa das autoridades reacendem memórias sensíveis e mantêm o mercado em estado de alerta.
Para investidores, acompanhar os desdobramentos com atenção, separando fatos, riscos e ruídos de mercado, é fundamental para uma leitura equilibrada do cenário.
LEIA TAMBÉM:
• BB Seguridade (BBSE3) confirma R$ 8,72 bilhões em dividendos e reforça protagonismo no mercado
• Caixa Seguridade (CXSE3) surpreende o mercado com lucro recorde e novos dividendos
NOTA DE INSERÇÃO:
Este conteúdo tem caráter exclusivamente informativo e reflete o acompanhamento jornalístico dos fatos pelo Investidor Mil. Não se trata de indicação de compra ou venda de ativos, nem substitui a análise individual de riscos, objetivos e perfil de cada investidor antes de qualquer decisão no mercado financeiro.
